注册
关闭
BIU财经

BIU财经

发布于 2020-09-24 阅读量 4619

小心FEW给Defi带来风险:币圈大咖被发现计划兜售假Defi币

社交聊天电报群组的一个截图被泄露,群里有一些知名的以太坊倡导者,在今天的Crypto Twitter提要中引发了一场推特风暴。

空投显然已经成为DeFi的下一件大事,作为“公平”分配新项目代币的手段。

第一个真正引起大众注意的是UNI-治理代币 uniwap。每个使用该平台的人都至少收到400个UNI代币。当时,很多人把自己的币卖掉,套现赚得一笔“白得的钱”

另一个做同样事情的项目是MEME 协议,它空投了大约350枚MEME代币,目前价值约35万美元给首批加入电报组的成员。据报道,以代币的最高价格计算,这一空头价值约为70万美元。

今天,一些最知名的ETH影响者和支持者之间的对话截图显示,他们计划创建一个毫无价值的代币,其唯一目的是抬高价格。他们称之为 “实验”

FEW – 将加密技术带回野蛮的西部

加密推特(Crypto Twitter)粉丝今天爆炸式增长,其中包括一些最著名的ETH支持者之间的对话截图,比如Anthony Sassano、DeFi Dude,还有许多其他人。

他们的目标很简单——创建一个由50个“聪明人”组成的小组,空投一堆代币给他们,然后看着他们把币卖出去。一些截屏,据称来自一些成员之间的对话,揭示了发生了什么:

小心FEW给Defi带来风险:币圈大咖被发现计划兜售假Defi币

Anthony 被抓到说他们“需要把币兜售给人们”。另一张截图显示,DeFi Dude回复一条信息说,“……我们在合法地进行拉升”。当然,这里没提供太多的上下文,但这是那些本应帮助这个社区健康发展的人应该有的行为吗?

群组讨论了他们打算如何做MEME这样的事情,因为他们(或至少有些人)错过了机会。据报道,Anthony 是MEME协议空投的一部分。

还有诚信吗?

在最初的FEW 50人中,许多人在事后解释了他们的行为。Anthony 说这全都是“玩笑”,并敦促人们不要购买这个代币,因为“它是一文不值”

在围绕这个主题的进一步聊天中,他解释说,攻击他的人“是卑鄙的……认识我的人知道这只是我的幽默感,是个玩笑。但不管怎样,它都会流传开,并被断章取义。”

第一批Few 50 的其他成员也表达了同样的想法——那不过是个玩笑。

很多人都有这样的问题。Udi Wertheimer就此事发表了讲话,他说:

问题是,这些人中的大多数都有很多忠诚的追随者,而且很多老用户都认可他们的权威和声誉。而这些人是否想担任这一职位完全无关紧要。一旦你的声音能被听到和倾听,负责任就是个常识了。

现在,Anthony辩称这是他“第一次”开玩笑,不要太认真……人们没看当时的语境。

不过,我们到底需要多少语境呢?就我个人而言,这看起来像是一群对Twitter有着重大影响力的人试图创造一些他们知道可以赚很多钱的东西,被抓了先行,现在却拼命地挽回自己的声誉。

如果这真的是个笑话,为什么不从一开始就把它公之于众呢?为什么要等到人们泄露这些截图之后再给出解释呢?

如果没被抓到会怎样…?

该代币并没有真正进入市场,但是有些人制造了一个假币并将其在Uniswap上线 – 却可能与项目无关。

但是如果那FEW 50个人完成了他们计划的一切呢?如果他们创造了一个人们可以购买的代币呢?如果他们开始在Twitter上宣传这个币呢?如果它的价格真的暴涨了呢(根据他们的谈话,他们显然是有意这么做的)?如果他们空投的代币突然价值六位数呢?如果没有人泄露这些截图呢?

这些都是我们无法真正得到客观答案的问题,我们每个人都必须做出自己的结论。

萨萨诺(Sassano)说,他烧毁了他的代币,以证明他不会脱手“转给”任何人。

他还说,“我打算把从中得到的钱捐给Gitcoon(信不信由你)”

最合乎逻辑的问题是,如果你不把钱“甩”给别人身上,你怎么能赚到钱?

结论

这完全有可能是个玩笑。完全有可能的是,参与其中的人们没人真的打算骗取别人的钱。但这并不重要。

重要的是,这些在社区享有良好声誉的知名人物甚至根本不应该考虑参与像这样的幕后黑剧,无论他们是否在开玩笑。

透明度是我们所有人都认为要“使用”该技术的主要和固有假设之一。而他的所作所为简直是与之背道而驰。

最糟糕的是,这类“笑话”让加密退步。它粉碎了大众认为我们已经走出了这个行业狂野的西部岁月的信念,那时人们是单打独斗游走在市场。我们就在它的中心,它只是一个新的叙述。

没有人能剥夺这些人对这个领域的贡献。只是你不能开这种玩笑。或者,至少你不应该。

  • 0
BIU财经
BIU财经

0 条评论